La Valle Mendoza, Argentina 2012 Fotografía de Iván Belmont
EL RUMBO DEL PAIS SIEMPRE MIRANDO A LA IZQUIERDA POLÍTICA
El siguiente escrito ha surgido por observación y discusión con algunas
personas de la clase baja, media y alta de Mendoza, Argentina y que a
manera de crítica hago comparación de nuestro país México y Argentina
brevemente. Quizá no muy atinada, pero que al final es mi aportación
hacia ustedes.
¿Por qué el rumbo de Argentina ha sido mirar hacia la izquierda política?
El gobierno de Argentina ha tomado medidas de izquierda desde hace ya
10 años, donde la dinastía de los Kirchner (presidente y presidenta) se
ha preocupado más por la clase baja, apoyando al campo y programas
sociales. Además de apoyar a cada persona pobre en su país para que
tenga su propio carro o otros beneficios. De modo que, ser clase media o
alta es sínonimo de riqueza y poder, lo cual el gobierno discrimina a
la hora de repartir dinero a sus ciudadanos.
¿Cómo llegaron a
voltear todos (o la mayor parte de ellos) los argentinos a la
izquierda? Simple pero a su vez complejo. En el 2000 tuvieron una mala
experiencia con la política de sus gobernantes, muy similar a la que
vivimos los mexicanos con Carlos Salinas y el PRI, y encima también se
llama Carlos, "Carlos Saúl Menem". Él privatizó todo el país, lo que
llevó a su salida de mandato, a la peor crisis económica que ha vivido
Argentina. De tener uno a uno el dólar se disparó a 6 pesos argentinos.
Los argentinos fueron saqueados no sólo por su presidente, si no por las
empresas extranjeras que vinieron a ofrecer sus productos y servicios.
Argentina quedó sin dinero, al grado que el gobierno puso en circulación
pagarés especiales que se utilizaban para hacer pagos en centros
comerciales, transporte, bancos, etcétera.
Hoy, la mirada de la
izquierda sigue presente, pero ha debilitado a la sociedad argentina.
La clase media y alta está harta y desesperada, porque no sabe en que
momento reventará el país con las medidas socialistas, donde regalar el
dinero a los pobres ha incitado a que la sociedad sea pasiva y se
dedique a la vagancia. Donde el que tiene dinero, debe mantener a los
pobres. Donde el pobre, teniendo dinero reclama violentamente al que le
cuesta ganarlo.
Podría escucharse que la izquierda ha ayudado
mucho al campo y a los pobres, pero, ¿dónde acabará todo esto? Es algo
que quizá no nos interesa a los mexicanos, suficiente tenemos con
nuestro país y su crisis con de inseguridad, pero ahora que estamos a
unos meses de elegir presidente, ¿qué nos convendrá más? ¿Alguien que
quiere privatizar pemex y salir en la tele dando discursos bonitos?
¿Alguien que quiere cambiar totalmente el país y que alguna vez tuvo el
slogan en su propaganda "primero los pobres"? ¿O mantener el mismo
sistema que muchos mexicanos llamamos "jodido" pero que ha mantenido la
estabilidad económica del país?
Disculpen que no haya
practicado totalmente la imparcialidad que debería caracterizar a un
comunicólogo, pero esto es lo que veo yo desde afuera de mi México, y
creo que es justo y necesario compartirlo con los demás. Al final, es
sólo un punto de vista para abrir debate.
